近日，區法院審理一起撫養糾紛。法院結合原被告雙方具體情況，從保護未成年人健康成長出發，依法判決孩子生父陳某支付撫養費，孩子由母親張某繼續撫養。
張某與陳某非婚同居生育一子陳某一，同居期間，因感情不和發生矛盾，張某遂帶走陳某一，并與陳某分居多年。后來張某檢查出患有肝細胞癌及慢性乙型肝炎，一己之力難以保障陳某一的學習生活，遂將陳某起訴至區法院要求陳某支付撫養費，陳某一隨自己生活。陳某則表示要得到孩子的撫養權，自愿承擔孩子的撫養費用，認為張某所患疾病不適合繼續撫養孩子。
區法院審理認為，自陳某、張某分居后，陳某一一直跟著張某和張某母親一起生活，已經習慣了一直以來的生活方式和生活環境。張某所患疾病，從醫院的病歷來看，經手術治療，目前恢復良好，且張某現身患疾病，需子女在身邊給予精神寄托，若失去孩子撫養權，可能會對其造成打擊。關于撫養費的問題，作為孩子的親生父親，陳某對孩子有撫養教育的義務，在孩子不具備獨立生活能力前，陳某都需要給予孩子撫養費用。遂依法判決：非婚生子陳某一由原告張某撫養。被告陳某每月支付陳某一撫養費1000元，至陳某一滿18歲獨立生活時止。
法官說法：
本案相較于一般的離婚案件撫養權糾紛而言，特殊情況是張某患有疾病，肝細胞癌和慢性乙型肝炎。在未成年人撫養糾紛案件中，最主要的原則就是保護未成年人健康成長，為未成年人營造一個良好的生活環境。最高人民法院《關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中規定：“患有久治不愈的傳染性疾病或其他重大疾病”，母方不享有撫養權。當然在具體案件中，應根據所患病的具體情況分析判斷母方是否應享有撫養權。本案中，原告所患病癥并非嚴重到難以承擔子女撫養權的地步，不是如同精神病、久治不愈傳染性疾病等對子女成長不利的情形，經過手術治療，原告病情得到緩解，并且考慮到，子女一直由張某撫養，母子之情不可斷然切割，孩子在身邊還能給母親精神寄托。故最終判決孩子歸母親撫養，父親承擔撫養費。
現實生活中，不少人對于一方患有疾病難治，就不應讓孩子繼續跟隨這一方生活具有很大的誤解，喪失撫養權的疾病包括如：精神病自己無法自理、嚴重結核病等高傳染性疾病等，但處理撫養權糾紛最重要的原則是：最有利于未成年人。只要把握好這個原則，相信孩子就能在法律搖籃中健康成長。
吳東陽
