欧美日韩性爱视频免费二区_青青爽在线10区_亚洲影视日本片免费观看_亚洲无码在线浪潮精品线院

　　　　南川融媒訊(記者 劉曉娟)日前，區(qū)法院在全市率先建立并實(shí)施“行民一并審理工作機(jī)制”，有效破解行政訴訟與關(guān)聯(lián)民事爭議“分案審理”導(dǎo)致的程序空轉(zhuǎn)、效率低下和裁判沖突問題。　　9月5日，區(qū)法院召開新聞發(fā)布會(huì)，詳細(xì)介紹了《關(guān)于在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭議的實(shí)施辦法(試行)》(以下簡稱“辦法”)的實(shí)施情況，并發(fā)布了首例典型案例。記者從會(huì)上了解到，該機(jī)制自運(yùn)行以來，已成功化解多起爭議案件，在促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解、減輕群眾訴累方面效能顯著。　　聚焦審判痛點(diǎn)破解“分案審理”難題　　“行民一并審理工作機(jī)制的出臺(tái)，旨在破解行政與民事關(guān)聯(lián)案件‘分案審理’的痛點(diǎn)。”區(qū)法院行政審判庭庭長秦偉介紹，該機(jī)制的落地，標(biāo)志著該院在行政審判集中管轄改革十周年(2015-2025)之際，實(shí)現(xiàn)從個(gè)案審理到制度化審理的關(guān)鍵跨越。　　在行政案件集中管轄實(shí)踐中，行政許可、登記、征收、征用及行政裁決類行政訴訟，常伴隨合同效力認(rèn)定、物權(quán)歸屬確認(rèn)等基礎(chǔ)民事爭議。傳統(tǒng)“分案審理”模式下，當(dāng)事人需“多頭訴訟”，不僅面臨裁判尺度不一、程序反復(fù)的問題，還加重了訴累，導(dǎo)致司法資源浪費(fèi)與程序空轉(zhuǎn)。　　為此，區(qū)法院嚴(yán)格依據(jù)《行政訴訟法》第六十一條，吸收先進(jìn)司法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合轄區(qū)集中管轄特點(diǎn)，構(gòu)建起以行民爭議實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性為核心的一體化審理體系。該機(jī)制適用于事實(shí)認(rèn)定或法律適用存在相互依存、互為因果及緊密邏輯關(guān)聯(lián)的案件，從制度層面打通爭議化解“堵點(diǎn)”。　　四大創(chuàng)新構(gòu)建協(xié)同體系提升審判質(zhì)效　　據(jù)介紹，“行民一并審理工作機(jī)制”通過四大創(chuàng)新舉措，打造高效協(xié)同的審理體系，全方位提升審判質(zhì)效。　　在程序整合與管轄優(yōu)化上，機(jī)制確立“分別立案、統(tǒng)一分案”流程。立案階段，法院主動(dòng)向當(dāng)事人釋明并案權(quán)利，符合條件的關(guān)聯(lián)民事案件(單獨(dú)編號(hào))與行政案件統(tǒng)一分配至行政庭審理;若關(guān)聯(lián)民事案件非本院管轄，通過報(bào)請上級(jí)法院指定管轄，避免案件審理拖延。　　專業(yè)協(xié)同與審理序位方面，機(jī)制明確由行政審判法官與民事審判法官共同組成合議庭，并確立“基礎(chǔ)爭議優(yōu)先審理”原則，在庭前即明確“先民后行”或“先行后民”的審理順序，確保審理方向清晰、專業(yè)適配。　　裁判協(xié)同與效力銜接上，機(jī)制要求行民爭議“同時(shí)裁判、分別成文”，裁判文書統(tǒng)一標(biāo)注“行民并案”標(biāo)識(shí)，通過事實(shí)互認(rèn)條款實(shí)現(xiàn)邏輯關(guān)聯(lián);同時(shí)設(shè)置“可單獨(dú)或并案上訴”的上訴機(jī)制，搭配“標(biāo)識(shí)關(guān)聯(lián)+再審兜底”閉環(huán)規(guī)則，有效防范裁判沖突。　　此外，“實(shí)質(zhì)化解優(yōu)先”“程序合并、實(shí)體分離”“流程優(yōu)化”“權(quán)責(zé)一致”四大原則貫穿審理全過程，既保障訴訟效率，又確保爭議得到實(shí)質(zhì)性解決。　　首案落地顯成效提供“一體化解決”樣本　　機(jī)制實(shí)施后，區(qū)法院成功辦理首例工傷認(rèn)定行政訴訟與工傷保險(xiǎn)待遇民事糾紛交叉系列案，生動(dòng)展現(xiàn)了行民一并審理的優(yōu)勢。　　該案中，劉某某、甘某某在建設(shè)工程分包項(xiàng)目施工返程途中受傷，人社部門認(rèn)定其為工傷后，甲公司不服提起行政訴訟，劉某某、甘某某則另案提起民事訴訟索要工傷待遇。區(qū)法院受理行政案件后，主動(dòng)引導(dǎo)當(dāng)事人申請一并審理民事爭議，經(jīng)報(bào)請上級(jí)法院指定管轄，將關(guān)聯(lián)民事案件并入審理程序，并依法追加案外責(zé)任主體為第三人。　　審理期間，合議庭多次協(xié)調(diào)，最終促成五方當(dāng)事人達(dá)成一攬子解決方案：民事調(diào)解協(xié)議履行完畢，行政機(jī)關(guān)自行撤銷被訴工傷認(rèn)定決定，甲公司撤回行政訴訟。“該案既避免了程序空轉(zhuǎn)和多重訴訟，又通過引入第三人、推動(dòng)多方和解，實(shí)質(zhì)性減輕了群眾訴累。”秦偉表示，這既是法院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的具體實(shí)踐，也是優(yōu)化營商環(huán)境的生動(dòng)案例，為類案“一體化解決”提供了可復(fù)制的南川樣本。　　截至目前，區(qū)法院共受理并案案件4件，結(jié)案率達(dá)100%，在實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛、保障人民群眾合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。

　　　　近日，重慶理工大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院“三下鄉(xiāng)”實(shí)踐團(tuán)的年輕人帶著法諺和真心來到太平場鎮(zhèn)河沙村，努力種出一片不一樣的“普法田”。他們走街串巷，把村委會(huì)、活動(dòng)室、瓜棚都變成普法課堂，用最接地氣的方式，將法律知識(shí)送到村民身邊。　　村委會(huì)里的“方言法庭”　　“現(xiàn)在開庭!”村委會(huì)的長條桌當(dāng)審判席，實(shí)踐團(tuán)的吳騰同學(xué)舉起“法槌”，“啪”一聲敲在桌上。圍坐的老人們瞬間靜了，眼睛直盯著“法庭”中央。考慮到村里老人多、子女常年在外的現(xiàn)狀，實(shí)踐團(tuán)成員化身“法官”“原告”“被告”，用方言演繹著老人向子女追索贍養(yǎng)費(fèi)的典型案例。　　扮演“原告”的學(xué)生馮川，佝僂著背學(xué)村里張大爺?shù)那徽{(diào)：“我養(yǎng)他小，他憑啥不養(yǎng)我老?”“被告”冉云建梗著脖子：“我在外打工不容易……”一遞一答間，《民法典》里的贍養(yǎng)條款，就順著方言溜進(jìn)了老人們的耳朵里。“最后，法官”吳騰敲著“法槌”嚴(yán)肅宣判：“贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，被告需每月支付贍養(yǎng)費(fèi)……”臺(tái)下老人們交頭接耳，不時(shí)點(diǎn)頭，皺著的眉頭漸漸舒展。　　活動(dòng)室里的防欺凌“小課堂”　　“要是有人欺負(fù)你，該咋辦?”在村委活動(dòng)室里，一場別開生面的“校園防欺凌普法劇”正在上演。實(shí)踐團(tuán)成員帶著孩子們角色扮演，用情景劇拆解校園霸凌的法律后果。　　個(gè)子高的張鍵平演“欺負(fù)人的”，被“法官”王小燕攔下：“你推人是不對的，嚴(yán)重了要負(fù)責(zé)任!”孩子們笑成一團(tuán)，記住了“不能打人”“要告訴老師”。扮演“法官”的王小燕趁熱打鐵，繼續(xù)講解準(zhǔn)備好的幻燈片，指著上面生動(dòng)的插圖，給孩子們逐條講解《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》里的相關(guān)規(guī)定。孩子們圍成一圈，亮晶晶的眼睛里滿是好奇。積極回答問題的小朋友卓一航手高高舉起，大聲說道：“我知道!還可以告訴警察叔叔!”王小燕笑著點(diǎn)頭，并讓他上前領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)。　　瓜棚下的“短視頻普法”　　摘完一筐西瓜，鄭叔擦著汗嘆氣：“村里有些村民將農(nóng)藥瓶隨意丟棄，污染環(huán)境……”實(shí)踐團(tuán)的羅翔舉著手機(jī)：“大叔，這事兒有辦法，我們拍一些視頻給大家普法。”說干就干，羅翔拉上幾個(gè)隊(duì)員，以田間地頭為背景，化身環(huán)保志愿者和普法宣傳員。鏡頭前，生動(dòng)有趣的情節(jié)案例不斷講述，針對農(nóng)產(chǎn)品銷路、農(nóng)藥污染、未成年人充值等問題，創(chuàng)作系列普法短視頻。　　他們用真實(shí)案例說清法律的方式，將《民法典》條款轉(zhuǎn)化為“農(nóng)藥合規(guī)處理”“游戲充值退款”等接地氣的普法短視頻，通過村廣播循環(huán)播放、村微信群宣傳，讓法律知識(shí)如夏日清風(fēng)浸潤?quán)l(xiāng)村。　　青春與鄉(xiāng)土的相遇，法治與振興的交融，在河沙村的夏日里寫下動(dòng)人注腳。正如河沙村駐村第一書記申強(qiáng)所說：“這些大學(xué)生帶來的不只是一時(shí)的幫助，更是打開鄉(xiāng)村發(fā)展的新思路。”　　當(dāng)高校智慧與鄉(xiāng)村實(shí)踐結(jié)合，一幅“普法護(hù)航、產(chǎn)業(yè)興村、青春賦能”的鄉(xiāng)村振興畫卷正在河沙村徐徐展開。村民們茶余飯后圍坐在一起，不再只聊家長里短，也會(huì)討論起普法短視頻里的法律知識(shí);孩子們走在路上，遇到熟人還會(huì)模仿“小法官”的樣子，有模有樣地“普法”。　　(趙世錦)

　　　　南川融媒訊(記者 王婷婷)5月29日，在2025年未成年人司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會(huì)上，市三中法院發(fā)布未成年人權(quán)益保護(hù)十大典型案事例，區(qū)法院“創(chuàng)建‘天平護(hù)未’機(jī)制 繪就未成年人保護(hù)新畫卷”成功入選。　　近年來，區(qū)法院積極探索未成年人權(quán)益保護(hù)新路徑，創(chuàng)新構(gòu)建“天平護(hù)未”機(jī)制，推出“全程優(yōu)先辦理、審前親職教育、建立關(guān)愛檔案、判后回訪觀察、聚力綜合保護(hù)”五步工作法，形成“調(diào)解(審理)——指導(dǎo)——結(jié)案——回訪——發(fā)現(xiàn)”的閉環(huán)保護(hù)模式，全方位、深層次做實(shí)涉訴未成年人司法保護(hù)工作。　　該院從刑事、民事、行政條線精心選任經(jīng)驗(yàn)豐富且熱心未成年人工作的法官、法官助理，組建專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)。針對涉未成年人案件，實(shí)行優(yōu)先立案、優(yōu)先調(diào)解、優(yōu)先分案、優(yōu)先閱卷、優(yōu)先送達(dá)的五優(yōu)先”原則，確保案件高效處理。同時(shí)，建立完善庭前“家長課堂”制度，聯(lián)合婦聯(lián)、司法局等部門選任2名人民調(diào)解員，在涉及未成年子女撫養(yǎng)的婚姻家庭糾紛案件中，法官與調(diào)解員100%開展庭前家庭教育指導(dǎo)，從根源上強(qiáng)化家庭保護(hù)責(zé)任。　　針對案件中發(fā)現(xiàn)的存在生活、心理、學(xué)習(xí)困境的未成年人，區(qū)法院建立專屬關(guān)愛檔案，抽調(diào)專人開展“一對一”結(jié)對幫扶。通過提供法治教育、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、關(guān)愛陪伴、心理疏導(dǎo)、習(xí)慣養(yǎng)成、困難幫扶等多樣化服務(wù)，為涉訴困境未成年人點(diǎn)亮成長路上的明燈，全方位護(hù)航未成年人健康成長。

　　南川融媒訊 近日，重慶市南川區(qū)人民法院與貴州省道真仡佬族苗族自治縣、正安縣、桐梓縣三地法院簽署《行政案件司法協(xié)作協(xié)議》(以下簡稱《協(xié)議》)，圍繞“審判事務(wù)協(xié)作、服務(wù)區(qū)域發(fā)展、能力共建提升”三大核心，明確了12項(xiàng)具體協(xié)作內(nèi)容，構(gòu)建行政案件跨域司法協(xié)作新格局。　　在審判事務(wù)方面，《協(xié)議》明確，兩地法院根據(jù)案件需要，可委托協(xié)作法院送達(dá)訴訟文書;對于住址地在協(xié)作法院轄區(qū)范圍內(nèi)的原告有特殊理由不便到受訴法院參加訴訟的，受訴法院可以請求原告所在地法院給予提供審判場所、庭審秩序維護(hù)等審判保障協(xié)助;對于原告住址地在協(xié)作法院轄區(qū)范圍內(nèi)的有關(guān)行政案件，受訴法院可以邀請?jiān)嫠诘胤ㄔ和ㄟ^“院院聯(lián)動(dòng)+府院聯(lián)動(dòng)”共同開展行政爭議調(diào)解、化解工作，實(shí)質(zhì)性解決行政爭議。　　為服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，《協(xié)議》聚焦毗鄰地區(qū)重大項(xiàng)目、特色產(chǎn)業(yè)及生態(tài)環(huán)境展開司法協(xié)同保護(hù)。對毗鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)涉及集體土地征收、房屋征收補(bǔ)償群體利益、重大項(xiàng)目實(shí)施等影響面廣、群眾關(guān)注度高的案件，可邀請相鄰法院并協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府共同參與;進(jìn)一步強(qiáng)化涉市場監(jiān)管的行政許可、行政處罰、行政協(xié)議等行政糾紛案件交流，統(tǒng)一裁判尺度，助推政府誠信建設(shè)，保護(hù)市場主體合法權(quán)益，監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)提高綜合執(zhí)法效能，為協(xié)作區(qū)域內(nèi)方竹筍、食用菌、古樹茶等傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)提供司法保障;以南川金佛山、道真大沙河、正安桴焉、桐梓柏箐自然保護(hù)區(qū)為核心，對協(xié)作區(qū)內(nèi)跨域環(huán)境資源違法行為，及時(shí)聯(lián)系督促轄區(qū)行政機(jī)關(guān)開展聯(lián)合執(zhí)法，在案件線索移送、環(huán)保法治宣傳等方面協(xié)同發(fā)力。　　此外，《協(xié)議》還圍繞黨支部共建、重大疑難案事件會(huì)商、審判團(tuán)隊(duì)共建、案件質(zhì)量評查等展開協(xié)作，推動(dòng)兩地法院行政審判能力提升。　　渝黔兩地山水相連、人文相通，經(jīng)濟(jì)合作日益緊密，跨域行政爭議、環(huán)境治理等難題亟待司法協(xié)同破題。此次司法協(xié)作協(xié)議的簽訂，標(biāo)志著兩地法院從“單點(diǎn)突破”邁向“系統(tǒng)集成”，為先行示范區(qū)建設(shè)提供了三方面支撐：一是法治化營商環(huán)境的再升級(jí)，通過統(tǒng)一裁判尺度、強(qiáng)化行政協(xié)議糾紛化解，降低市場主體跨域經(jīng)營法律風(fēng)險(xiǎn)。二是基層治理效能的再提升，依托“法院+政府”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，推動(dòng)行政爭議源頭治理，助力打造共建共治共享的社會(huì)治理新格局。三是區(qū)域協(xié)同發(fā)展的再深化，以司法協(xié)作促進(jìn)政策銜接、產(chǎn)業(yè)協(xié)作與生態(tài)共保，為渝黔探索跨省合作機(jī)制提供法治樣本。　　(本報(bào)通訊員)

　　　　南川融媒訊(記者 聶靈靈)10月11日，區(qū)法院走進(jìn)工業(yè)園區(qū)龍巖組團(tuán)開展服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境專題調(diào)研暨重點(diǎn)民營企業(yè)懇談會(huì)。　　“我想咨詢關(guān)于凍結(jié)的工程應(yīng)收款如何合法追回?”“甲方向乙方支付了工程款，乙方卻沒有及時(shí)支付農(nóng)民工工資，造成工人和甲方起糾紛，這種情況如何處理?”……會(huì)議一開始，現(xiàn)場就熱鬧起來，企業(yè)代表就企業(yè)發(fā)展中遇到的問題現(xiàn)場向區(qū)法院工作人員進(jìn)行咨詢。　　今年以來，區(qū)法院緊緊圍繞優(yōu)化營商環(huán)境工作精準(zhǔn)司法供給，聚焦民營企業(yè)發(fā)展難題，召開座談會(huì)聽取企業(yè)家意見，“點(diǎn)對點(diǎn)”開展法治服務(wù)，“面對面”為企業(yè)發(fā)展“把脈坐診”，并為民營企業(yè)規(guī)范管理和健康發(fā)展“對癥開方”。在打擊侵害民營企業(yè)犯罪行為中，依法審結(jié)盜竊民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)刑事案件(盜竊罪)16件22人;保護(hù)民營企業(yè)民商事權(quán)益，提升審判效率，審結(jié)涉企業(yè)糾紛案件820件，有效降低企業(yè)維權(quán)成本;加大執(zhí)行力度，高效執(zhí)結(jié)涉企業(yè)申請執(zhí)行案件620件，執(zhí)行到位2億余元，幫助民營企業(yè)快速回籠資金;優(yōu)化保全措施，與工業(yè)園區(qū)管委會(huì)建立重點(diǎn)企業(yè)名單庫，為優(yōu)質(zhì)企業(yè)基本運(yùn)轉(zhuǎn)、良性發(fā)展保駕護(hù)航。　　當(dāng)天，企業(yè)代表還針對企業(yè)發(fā)展、法律風(fēng)險(xiǎn)、糾紛化解、立案執(zhí)行等方面提出意見建議。

　　　　□ 記者 黎明　　近日，區(qū)法院通過“云上”視頻調(diào)解平臺(tái)成功調(diào)解一起買賣合同糾紛，成為該院建立涉訴企業(yè)調(diào)解“靠前辦”機(jī)制以來又一成功案例。自4月該機(jī)制建立以來，區(qū)法院開通涉企案件調(diào)解綠色通道，多渠道、多方式化解企業(yè)商事糾紛，訴前成功調(diào)解13件次。　　兩年前，原告區(qū)內(nèi)某建材經(jīng)營部與被告重慶某建材有限公司簽訂了《碎石機(jī)制砂采購合同》，約定由原告向被告供應(yīng)石灰石碎石。2023年期間，原告向被告供貨共計(jì)7萬多噸，被告欠付貨款180余萬元，經(jīng)原告多次催收，被告一直未履行付款義務(wù)，原告遂訴至區(qū)法院。　　受案后，區(qū)法院立即啟動(dòng)涉訴企業(yè)調(diào)解“靠前辦”機(jī)制，開通立案“綠色通道”，一次性告知所需材料，快速辦理立案手續(xù)，并指派專門法官對接辦理，同時(shí)發(fā)揮代表委員聯(lián)絡(luò)站作用，邀請群眾基礎(chǔ)扎實(shí)、熟悉社情民意的市人大代表陳楊共同開展“法治體檢”，研討化解方案。　　經(jīng)研究，該案雙方當(dāng)事人均是民營企業(yè)，若能在訴前化解糾紛，原告能以最快的時(shí)間取得生效法律文書，節(jié)約訴訟時(shí)間成本，被告則可免于因財(cái)產(chǎn)保全等對其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生干擾。　　在征得原被告雙方的同意后，該案轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序。　　由于雙方當(dāng)事人均在外地?zé)o法到庭，為方便雙方當(dāng)事人參與調(diào)解，承辦法官通過重慶法院易解“云上”視頻調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行線上調(diào)解，最終在陳楊代表的全力促成下，雙方達(dá)成分期履行的調(diào)解協(xié)議，從而降低了企業(yè)訴訟成本。　　“我們第一時(shí)間研判案情，盡最大努力保障當(dāng)事人合法權(quán)益，雙方當(dāng)事人對該調(diào)解協(xié)議均無異議。”區(qū)法院立案庭庭長楊寶黎介紹，涉訴企業(yè)調(diào)解“靠前辦”進(jìn)一步優(yōu)化司法服務(wù)，多渠道、多方式化解企業(yè)商事糾紛，達(dá)到訴訟雙方當(dāng)事人省心、省時(shí)、省錢的“一快三省”效果，降低了企業(yè)訴訟成本。　　今年年初，我區(qū)出臺(tái)了《南川區(qū)打造營商環(huán)境標(biāo)桿城市10條措施》，由區(qū)法院牽頭的涉訴企業(yè)調(diào)解“靠前辦”機(jī)制，內(nèi)容包括開通涉企案件調(diào)解綠色通道，多渠道、多方式化解企業(yè)商事糾紛，降低市場主體訴訟成本。　　涉訴企業(yè)調(diào)解“靠前辦”方案3月出臺(tái)，4月開通了綠色通道。區(qū)法院通過推行“12368熱線”咨詢、網(wǎng)上立案服務(wù)等措施，為企業(yè)提供規(guī)范化指引和手續(xù)材料提交便利，確保立案環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)涉企糾紛案件當(dāng)事人“最多跑一次”。　　據(jù)了解，調(diào)解“靠前辦”機(jī)制主要通過“法治體檢”、推動(dòng)綜合調(diào)處、優(yōu)化保全和執(zhí)行等措施來實(shí)現(xiàn)。　　在實(shí)際操作中，該院首先聯(lián)合相關(guān)職能部門、人大代表、政協(xié)委員等開展聯(lián)席會(huì)商，共同研討調(diào)解方案，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營，助力企業(yè)防范化解風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，全面引導(dǎo)涉訴企業(yè)申請?jiān)V訟保全，以保全促調(diào)解、促執(zhí)行。堅(jiān)持推行“保全+保險(xiǎn)”工作機(jī)制，減輕企業(yè)申請保全負(fù)擔(dān)。對進(jìn)入訴訟的涉企案件，推動(dòng)建立“區(qū)法院清理移交—區(qū)矛調(diào)中心統(tǒng)一交辦—各責(zé)任單位限時(shí)調(diào)處”機(jī)制。　　此外，該院還探索建立執(zhí)行前調(diào)解機(jī)制，推行涉訴企業(yè)執(zhí)行和解，在調(diào)解、和解期內(nèi)在財(cái)產(chǎn)處置、信用懲戒方面給予企業(yè)一定緩沖期，助力企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營。　　下一步，區(qū)法院將持續(xù)深化涉企業(yè)調(diào)解“靠前辦”機(jī)制內(nèi)涵，充分發(fā)揮代表委員聯(lián)絡(luò)站、老馬工作室、一街鎮(zhèn)一法官等機(jī)制作用，深入了解企業(yè)經(jīng)營發(fā)展困難和司法需求，為企業(yè)提供更加省時(shí)、省力、高效、便捷的糾紛解決途徑，努力營造公正高效的法治化營商環(huán)境。

　　12月4日，區(qū)青少年示范性綜合實(shí)踐基地開展“憲法伴我成長”主題活動(dòng)，通過講解憲法知識(shí)、憲法宣誓、憲法晨讀、法治沙畫、模擬法庭等形式，向?qū)W生們普及憲法知識(shí)，弘揚(yáng)憲法精神，營造尊崇憲法、學(xué)習(xí)憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法、運(yùn)用憲法的良好氛圍。趙忠康 攝

https://mp.weixin.qq.com/s/2x6aqXaG5qqj7DaiRXCPAg

　　南川網(wǎng)訊(特約通訊員 姚毅)“警官，太感謝你們了!拖了一年多的事情終于得到了圓滿解決。”近日，鳴玉鎮(zhèn)居民李某來到鳴玉派出所，將一面印有“人民好警官，為民辦實(shí)事”的錦旗送到民警手中，感謝派出所、法庭、司法所三方聯(lián)動(dòng)，成功為其追回賠償。　　2023年8月16日，鳴玉派出所民警周人偉、毛銳深入社區(qū)開展矛盾糾紛大排查、大走訪時(shí)收到“警情幫幫隊(duì)”警務(wù)助理的情況反映，稱去年6月，轄區(qū)居民李某的房屋以及果木、農(nóng)作物因轄區(qū)某項(xiàng)目施工遭到損壞。一年多時(shí)間內(nèi)，李某多次找到施工方溝通協(xié)商希望獲得賠償，但一直沒有結(jié)果。　　民警了解情況后，立即組織李某和施工方在村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解。本著依法維護(hù)群眾合理合法利益的原則，快速、妥善化解矛盾糾紛，鳴玉派出所聯(lián)合鳴玉人民法庭、司法所立即啟動(dòng)“一庭兩所”矛盾糾紛聯(lián)調(diào)機(jī)制，將李某、施工方以及村社干部通知到鳴玉人民法庭，合力開展矛盾糾紛調(diào)解。通過民警、法官、司法工作人員的普法釋法，僅用1小時(shí)雙方就自愿達(dá)成和解并簽訂協(xié)議，法官當(dāng)場進(jìn)行司法確認(rèn)，最終李某在約定時(shí)間獲得賠償。

　　　　南川網(wǎng)訊(特約通訊員 劉敏)近日，市普法辦在全市開展城鄉(xiāng)精準(zhǔn)化普法項(xiàng)目試點(diǎn)工作，我區(qū)作為首批6個(gè)試點(diǎn)區(qū)縣之一，重點(diǎn)從進(jìn)一步落實(shí)普法責(zé)任制入手，探索建立具有南川特色的“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)精準(zhǔn)化普法模式”。　　本次試點(diǎn)工作時(shí)間為2023年6月到12月，6個(gè)區(qū)縣分別重點(diǎn)圍繞6個(gè)項(xiàng)目探索可復(fù)制、可推廣經(jīng)驗(yàn)，我區(qū)重點(diǎn)探索城鄉(xiāng)精準(zhǔn)化普法在需求采集、研判供給、管理評估等事前、事中、事后全過程管控機(jī)制建設(shè)方面的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，努力滿足人民群眾日益增長的法治需求。　　為有序推進(jìn)試點(diǎn)工作，區(qū)普法辦按照“以點(diǎn)帶面”“示范帶動(dòng)”“整體推進(jìn)”的原則，以全區(qū)普法供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為整體思路，以“法律之家”“法治觀測點(diǎn)”“法治觀察員”等基層“觀哨點(diǎn)”為載體，充分挖掘和收集廣大人民群眾法治需求，探索以普法需求采集表—普法需求研判報(bào)告書—普法重要工作提示單(依據(jù)普法責(zé)任清單)—普法重點(diǎn)任務(wù)督辦單—履行普法責(zé)任評價(jià)書—完善年度普法計(jì)劃表、優(yōu)化中長期普法規(guī)劃等“三單兩表兩書一規(guī)劃”制度為主骨架，建立完善以需求采集、研判供給、管理評估為閉環(huán)的全過程普法管控機(jī)制，系統(tǒng)化、差異化、數(shù)字化統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)精準(zhǔn)化普法。　　此外，制定“時(shí)間表、路線圖”，實(shí)行掛圖作戰(zhàn)、打表推進(jìn)，并定期對試點(diǎn)工作進(jìn)行督導(dǎo)檢查，確保試點(diǎn)工作取得成效，形成有特色、有亮點(diǎn)、可復(fù)制、可推廣的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)全區(qū)普法依法治理工作質(zhì)效整體躍升。

　　　近年來，區(qū)法院建立“天平護(hù)未”機(jī)制，全面關(guān)注家事糾紛、人身損害賠償?shù)让袷掳讣靶姓?zhí)行案件中的涉訴未成年人，覆蓋所有與訴訟程序、案件事實(shí)、裁判結(jié)果相關(guān)聯(lián)的未成年群體，全方位全流程關(guān)愛涉訴未成年人，打通基層社會(huì)治理中發(fā)現(xiàn)問題與解決問題之間的障礙。　　流浪兒童有了一個(gè)安定的“家”　　2011年，小張呱呱墜地，僅僅一年之后，父母因感情不和離婚，約定小張由父親張某撫養(yǎng)。隨后，張某常年外出務(wù)工，委托唯一的親人姐姐照顧小張。2021年10月，張某去世，小張的姑姑年歲漸大無力再照顧小張，而母親唐某在離婚后改嫁，一直未履行對小張的撫養(yǎng)義務(wù)，無人監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)的小張被迫流浪街頭。　　2022年9月，小張被送至東城派出所，在派出所居住12天后被送往區(qū)救助站，由區(qū)民政局對其進(jìn)行臨時(shí)照看。得知小張的遭遇后，區(qū)民政局、區(qū)法院、區(qū)公安局、區(qū)教委、區(qū)司法局、屬地街道、區(qū)婦聯(lián)等部門多次召開聯(lián)席會(huì)，研究解決小張無人監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)問題，區(qū)法院通過聯(lián)席會(huì)向區(qū)民政局建議提起申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴。2023年1月，經(jīng)區(qū)法院指定，區(qū)民政局成為小張監(jiān)護(hù)人。后經(jīng)回訪得知，小張已被重慶市兒童福利院接收，區(qū)教委也為其協(xié)調(diào)了轉(zhuǎn)校事宜，小張終于有了一個(gè)安定的“家”。　　小張能夠重回家庭溫暖，有賴于“天平護(hù)未”機(jī)制。在案件辦理過程中，區(qū)法院結(jié)合小張的家庭實(shí)際情況，從更有利于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益出發(fā)，依法判決撤銷唐某作為小張監(jiān)護(hù)人的資格，指定區(qū)民政局擔(dān)任小張的監(jiān)護(hù)人。這樣，不僅可以為小張?zhí)峁┝己玫纳钜约敖】党砷L的環(huán)境，還能協(xié)調(diào)相關(guān)部門解決小張今后的教育、醫(yī)療、心理疏導(dǎo)等問題，且區(qū)民政局事實(shí)上已經(jīng)履行了對小張的救助義務(wù)，已將小張納入重慶最低生活保障人員范圍。　　“五步工作法”全方位綜合保護(hù)未成年人　　秉承著“最有利于未成年人”這個(gè)理念，區(qū)法院對未成年人案件全程優(yōu)先辦理。該院成立了以院長為組長的少年法庭工作領(lǐng)導(dǎo)小組，在民事審判一庭掛牌設(shè)立少年法庭，從各條線選派法官組建未成年人案件專門審判團(tuán)隊(duì)。　　同時(shí)轉(zhuǎn)變就案辦案思路，組織研討涉未成年人案件審理思路及案件背后的社會(huì)治理問題，組織研討、專題分析論證各類型案件涉未成年人保護(hù)側(cè)重點(diǎn)。對涉未成年人案件實(shí)行“優(yōu)先受理、優(yōu)先審查、優(yōu)先指派、優(yōu)先閱卷”，提前掌握案件緣由，分析案件對未成年人的影響，擬定審判執(zhí)行方案，嚴(yán)格把控審執(zhí)時(shí)效，切實(shí)提升案件辦理效率，涉未成年人案件辦理時(shí)間同比縮短了整整15天。　　在注意保護(hù)未成年人隱私的前提下，法官在刑事案件中分類建立涉未成年被告人、受害人檔案，同時(shí)根據(jù)掌握的涉訴未成年人心理健康、生活需求等狀況，對所有涉未成年人案件按照重點(diǎn)關(guān)注、一般關(guān)注分級(jí)建立詳細(xì)信息檔案273份，將留守兒童、困境兒童、事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童、家暴受害兒童、家庭監(jiān)護(hù)教育缺失兒童、離異家庭性格孤僻子女等列為重點(diǎn)關(guān)注類別，使涉訴未成年人的教育幫扶更有針對性更有溫度。　　“天平護(hù)未”機(jī)制建立后，區(qū)法院細(xì)化未成年人司法保護(hù)方法路徑，創(chuàng)新形成全程優(yōu)先辦理、審前親職教育、訴中建立檔案、判后關(guān)愛回訪、聚力綜合保護(hù)“五步工作法”，對涉訴訟案件中發(fā)現(xiàn)的生活困難兒童、事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童、家庭監(jiān)護(hù)缺失兒童、家暴受害兒童等重點(diǎn)群體進(jìn)行精準(zhǔn)幫扶，實(shí)現(xiàn)未成年人審判和家事審判深度融合，推動(dòng)形成全社會(huì)共同參與、審前判后全程關(guān)懷、對象囊括所有涉訴未成年人的全方位綜合保護(hù)體系。　　判后回訪關(guān)愛促進(jìn)未成年人健康成長　　審判終結(jié)并不是教育幫扶的截止，判后的關(guān)愛回訪也決定了涉訴未成年人能否健康成長。　　為此，區(qū)法院與區(qū)總工會(huì)、區(qū)婦聯(lián)、團(tuán)區(qū)委等群團(tuán)組織組建志愿團(tuán)隊(duì)，建立聯(lián)合幫扶體系和區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))組成的涉訴未成年人三級(jí)關(guān)愛體系。　　區(qū)婦聯(lián)和團(tuán)區(qū)委聯(lián)合招募具有心理學(xué)、教育學(xué)等相關(guān)資質(zhì)的志愿者和熱心公益的法院干警組建關(guān)愛小組。通過分組實(shí)地走訪或電話聯(lián)系等方式，對已結(jié)案的涉訴未成年人家庭進(jìn)行回訪，重點(diǎn)回訪未成年人生活學(xué)習(xí)是否存在困難、心理是否健康、撫養(yǎng)費(fèi)是否得到及時(shí)支付、家長監(jiān)護(hù)教育義務(wù)是否恰當(dāng)履行等情況。　　根據(jù)回訪反饋的情況，區(qū)法院及時(shí)進(jìn)行梳理、總結(jié)、研判，針對超出法院一家之力的重大困難和問題，及時(shí)報(bào)請屬地黨委政法委組織民政局、教委、婦聯(lián)、檢察院、殘聯(lián)、衛(wèi)生健康委、屬地鎮(zhèn)街等部門召開專題會(huì)討論研究，針對性制定幫扶措施。截至目前，救助困難兒童3人，心理疏導(dǎo)10人次，施行家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)8次，對罪錯(cuò)未成年人開展法治教育8次。　　自“天平護(hù)未”機(jī)制建立以來，區(qū)法院建立涉訴未成年人檔案153份，開展家庭教育指導(dǎo)課129次，回訪涉訴未成年人200余次，救助、幫扶困難兒童、問題少年29人，未成年社區(qū)矯正對象重新犯罪率為0，模擬法庭受教育學(xué)生2萬余人次。

　　 　　區(qū)法院干警體驗(yàn)學(xué)習(xí)書法文化。記者 聶靈靈 攝　　南川網(wǎng)訊(記者 聶靈靈)4月24日，區(qū)法院圍繞“濃墨丹青繪美景 書香雅言浸法徽”開展求索讀書會(huì)活動(dòng)。　　在金佛山書畫院內(nèi)，一場“我喜歡的一本書”讀書分享會(huì)如約而至，法院干警圍坐一起，分享對推薦書目或經(jīng)典書籍的理解、思考和啟發(fā)。　　分享會(huì)現(xiàn)場，青年法官楊帥向在場的同事分享了自己喜歡的書籍《美國陷阱》。他說：“這本書與一場舉世矚目的跨國收購案有關(guān)，通過書里內(nèi)容，我明白了對待西方法律，我們要基于現(xiàn)代法治的原則始終堅(jiān)持批判的態(tài)度，剔除其中不合理的要素。”　　“最近我喜歡讀的一本書是《蔣勛說唐詩》，唐詩宋詞里有中華五千年的文化，我們應(yīng)該去學(xué)習(xí)去傳承，把傳統(tǒng)文化發(fā)揚(yáng)光大。”“《為權(quán)利而斗爭》書本里的文字、篇幅較短，工作繁忙之余可以隨時(shí)閱讀。”……分享會(huì)上，大家結(jié)合書籍的精彩內(nèi)容，依次分享自己的讀書體會(huì)，喜愛的篇章段落，現(xiàn)場氣氛融洽、書韻飄香。　　隨后，法院干警還學(xué)習(xí)了書法基本要義、書寫法則，并進(jìn)行現(xiàn)場書法寫作，體驗(yàn)書法的魅力。

　　　　南川網(wǎng)訊(記者 黎明)3月10日，是第2個(gè)“女法官國際日”。區(qū)法院在區(qū)青少年法治教育實(shí)踐基地開展“女法官國際日”活動(dòng)。　　“我宣誓，忠于中華人民共和國憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行憲法職責(zé)，恪盡職守……”活動(dòng)現(xiàn)場，全體女法官身著法袍，舉行憲法宣誓。　　區(qū)人大常委會(huì)主任黃友明到場監(jiān)誓。黃友明說，近年來，區(qū)法院廣大女法官堅(jiān)持把人生理想融入崇高的人民司法事業(yè)，立足崗位、履職盡責(zé)，以“巾幗不讓須眉”的颯爽英姿擔(dān)重任、勇建功，涌現(xiàn)出一批信念堅(jiān)定、公正為民、敬業(yè)奉獻(xiàn)、忠誠廉潔的先進(jìn)典型，在推動(dòng)人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展中作出了重要貢獻(xiàn)。　　黃友明指出，廣大女法官要提高政治站位，提升忠誠擔(dān)當(dāng)能力，積極回應(yīng)群眾期待，提升司法為民能力;要充分發(fā)揮耐心細(xì)致、心思細(xì)膩、親和力強(qiáng)的性別優(yōu)勢，樹立良好的法律職業(yè)形象;要認(rèn)真學(xué)習(xí)法律政策，補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)，努力提升辦案質(zhì)效，為司法事業(yè)再上新臺(tái)階貢獻(xiàn)女性智慧;要自覺踐行司法為民宗旨，注重從根本上化解矛盾，用心用情用力辦好每一起案件，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。　　區(qū)法院院長趙翎參加活動(dòng)。

https://mp.weixin.qq.com/s/qFfhxw2CY7aFVvFEJ2IAoQ

https://mp.weixin.qq.com/s/H6T-Ql_lgnFhktiZuEcXwg

https://mp.weixin.qq.com/s/zYYf1VBDGcTsLHcstxqqgw

　　近日，區(qū)法院開展全民反詐暨防范非法集資普法宣傳活動(dòng)。活動(dòng)中，法院干警深入街道、社區(qū)、工業(yè)園區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社等地，通過發(fā)放宣傳手冊及“車載便民法庭”播放普法宣傳短片等形式，向群眾宣傳《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》《防范和處置非法集資條例》，告誡群眾時(shí)刻緊繃防范之弦，做到“不聽、不信、不轉(zhuǎn)賬”。　馮琨麟 攝

　　　　南川網(wǎng)訊(記者 李佳遙)近日，區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)與區(qū)法院開展聯(lián)合線上調(diào)解，成功調(diào)解我區(qū)首例消費(fèi)者集體訴訟案件，涉及消費(fèi)者十余人，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失20余萬元。該案也是區(qū)法院受理的首例由區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)支持起訴的集體訴訟案件。　　據(jù)介紹，2022年6月至10月期間，程某等十余名消費(fèi)者與我區(qū)某裝飾公司簽訂了《裝飾裝修合同》，并支付了裝修預(yù)付款合計(jì)20余萬元。合同簽訂后，裝飾公司僅在裝修房屋內(nèi)舉行了開工儀式后，就以各種理由拖延施工，經(jīng)程某等多次催促后，裝飾公司仍拒絕履行合同義務(wù)，直至合同約定的施工期滿裝飾公司也未恢復(fù)施工，且不退還裝修預(yù)付款。于是，程某等十余名消費(fèi)者向區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)進(jìn)行投訴，并在區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的支持下，向區(qū)法院提起了消費(fèi)者集體訴訟。　　區(qū)法院通過調(diào)查，了解到該案具有調(diào)解基礎(chǔ)，為快速妥善解決該案，立即啟動(dòng)《消費(fèi)糾紛訴源治理工作機(jī)制》，委派區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、區(qū)法院老馬工作室進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。區(qū)消委會(huì)和區(qū)法院老馬工作室接到調(diào)解委派后，立即聯(lián)系各方當(dāng)事人了解案件情況，積極組織開展聯(lián)合調(diào)解工作。考慮到現(xiàn)實(shí)因素，調(diào)解員決定通過“人民法院調(diào)解平臺(tái)”進(jìn)行線上調(diào)解。調(diào)解當(dāng)日，各方當(dāng)事人在家中通過手機(jī)與調(diào)解員進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通，整個(gè)線上調(diào)解持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí)。　　經(jīng)過調(diào)解，雙方達(dá)成和解，并簽訂了《調(diào)解協(xié)議》。為保證協(xié)議的履行，雙方當(dāng)事人向區(qū)法院申請了司法確認(rèn)，出具了《民事裁定書》，并經(jīng)雙方同意通過電子方式完成了文書送達(dá)。整個(gè)調(diào)解和司法確認(rèn)過程僅用3天，快速高效地化解了矛盾，實(shí)現(xiàn)便民高效的服務(wù)目標(biāo)。

　　　　南川網(wǎng)訊 近日，區(qū)法院審結(jié)一起涉“第四方支付”的非法經(jīng)營罪。　　2019年12月，被告人向某、唐某某、曹某某共謀為賭博網(wǎng)站等提供非法資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)并從中牟利。向某負(fù)責(zé)聯(lián)系賭博等網(wǎng)站、通道商、碼商，接受委托、商談、費(fèi)率提成，并在湖南省長沙市成立工作室;曹某某負(fù)責(zé)搭建并維護(hù)第四方支付平臺(tái)(大俠平臺(tái)、小俠平臺(tái)、快代付平臺(tái))，為賭博等網(wǎng)站提供非法資金支付結(jié)算業(yè)務(wù);唐某某作為工作室的管理人員，負(fù)責(zé)招募并管理彭某等人(均另案處理)運(yùn)營大俠平臺(tái)、小俠平臺(tái)、快代付平臺(tái)等，在接到賭博等網(wǎng)站轉(zhuǎn)來的收款指令后，在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行操作，通過銀行卡、支付寶等方式將非法資金流轉(zhuǎn)到賭博等網(wǎng)站提供的資金池內(nèi)。至2020年6月10日案發(fā)，向某、唐某某、曹某某通過大俠平臺(tái)、小俠平臺(tái)、快代付平臺(tái)等第四方支付平臺(tái)，非法為賭博等網(wǎng)站提供支付結(jié)算的金額達(dá)2.58億元。　　區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人向某、唐某某、曹某某等人違反國家規(guī)定，共同為網(wǎng)絡(luò)賭博等網(wǎng)站提供非法資金結(jié)算業(yè)務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人向某、唐某某、曹某某在庭審過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。遂以非法經(jīng)營罪判處向某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金四十萬元。判處唐某某犯有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金三十五萬元。判處曹某某有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金二十五萬元。追繳被告人違法所得，將公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案工具予以沒收。　　以案釋法:　　人們所熟知的支付寶、微信支付等網(wǎng)絡(luò)支付方式均屬于第三方支付。由于相關(guān)機(jī)構(gòu)對第三方監(jiān)管力度大，很多違法犯罪資金若直接通過傳統(tǒng)的銀行卡轉(zhuǎn)賬或第三方支付平臺(tái)進(jìn)行資金中轉(zhuǎn)、結(jié)算，極易被追蹤、查獲，故“第四方支付”平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。“第四方支付”又稱為“聚合支付”，是通過支付平臺(tái)、合作銀行、合作電信運(yùn)營商等多種支付工具進(jìn)行綜合支付業(yè)務(wù)，第四方支付平臺(tái)在外包業(yè)務(wù)過程中會(huì)出現(xiàn)通道聚合、信息聚合和資金聚合。　　據(jù)介紹，資金聚合是指在第三方支付機(jī)構(gòu)和終端用戶之間架設(shè)了新的支付機(jī)構(gòu)，資金由支付寶等第三方支付平臺(tái)結(jié)算到第四方支付平臺(tái)控制的賬戶中，再由第四方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)給平臺(tái)客戶，實(shí)現(xiàn)資金的第二次結(jié)算。根據(jù)中國人民銀行有關(guān)規(guī)定，第四方支付平臺(tái)不能從事資金清算業(yè)務(wù)。但由于第四方支付缺乏相應(yīng)的完善的監(jiān)管，一些不法分子為牟取暴利通過搭建第四方支付平臺(tái)進(jìn)行“二清”，為黑灰產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資金支付結(jié)算，對人民財(cái)產(chǎn)安全、國家網(wǎng)絡(luò)安全和市場經(jīng)濟(jì)帶來巨大的安全隱患。本案便是典型的利用第四方支付平臺(tái)為賭博資金提供支付結(jié)算業(yè)務(wù)的案例。　　本案中，賭博網(wǎng)站將非法資金轉(zhuǎn)入三被告人搭建的大俠平臺(tái)、小俠平臺(tái)、快代付等第四方支付平臺(tái)，非法資金進(jìn)入被告人提供的賬戶后，被告人扣除手續(xù)費(fèi)，轉(zhuǎn)至指定的賬戶，該過程發(fā)生了資金的聚合，該行為屬于非法經(jīng)營罪中“非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)”的行為。人民法院充分發(fā)揮審判職能，依法嚴(yán)厲打擊此類犯罪，有力保障了網(wǎng)絡(luò)空間支付秩序的持續(xù)健康發(fā)展。　　(秦丹丹)

　　　　南川網(wǎng)訊 為進(jìn)一步加強(qiáng)與各級(jí)人大代表的聯(lián)系，自覺接受監(jiān)督，近日，區(qū)法院邀請市人大代表王曉婭、李世云旁聽“云審判”韋某某犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪一案的庭審。該案被告人因疫情原因在看守所無法到院參加庭審，承辦法官采用遠(yuǎn)程視頻開庭審理該案。　　庭審現(xiàn)場，法官通過遠(yuǎn)程視頻設(shè)備核對被告人基本情況、告知訴訟權(quán)利義務(wù)，進(jìn)行舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等。人大代表認(rèn)真觀摩庭審過程，并加以評議。　　疫情防控期間，區(qū)法院嚴(yán)格落實(shí)疫情防控工作要求，積極推進(jìn)在線辦案，引導(dǎo)當(dāng)事人網(wǎng)上立案、線上調(diào)解、遠(yuǎn)程開庭，切實(shí)保障人民群眾生命健康安全和合法權(quán)益，努力做到疫情防控和審判工作兩手抓、兩不誤。　　下一步，區(qū)法院將通過創(chuàng)新方式、主動(dòng)邀請和加強(qiáng)宣傳等舉措穩(wěn)步推進(jìn)“人大代表、政協(xié)委員走進(jìn)法院零距離監(jiān)督”專項(xiàng)活動(dòng)，主動(dòng)加強(qiáng)與各級(jí)代表委員的聯(lián)系，讓他們深入了解法院工作，同時(shí)認(rèn)真聽取代表委員意見建議，積極解決代表委員關(guān)注的問題。　　(張思瑩)

　　　　南川網(wǎng)訊(記者 李佳遙)近日，區(qū)法院召開打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)。　　據(jù)介紹，自今年4月打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，區(qū)法院審結(jié)養(yǎng)老詐騙案件3件，涉案金額239萬元，4名被告人依法受到嚴(yán)懲，其中兩名被告人被判處有期徒刑五年以上。　　其間，區(qū)法院暢通舉報(bào)渠道，全面征集養(yǎng)老詐騙線索，鼓勵(lì)市民通過中央政法委在12337智能化舉報(bào)平臺(tái)開通的“養(yǎng)老詐騙”舉報(bào)通道和區(qū)法院“養(yǎng)老詐騙”舉報(bào)通道舉報(bào)反映相關(guān)問題;印發(fā)養(yǎng)老詐騙宣傳手冊、制作防范養(yǎng)老詐騙漫畫展板、開展以案釋法等宣傳活動(dòng)，加強(qiáng)普法宣傳，提高市民防范意識(shí)。　　下一步，區(qū)法院將繼續(xù)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)協(xié)助配合，提高辦案質(zhì)效，依托“一街鎮(zhèn)一法官”機(jī)制、車載便民法庭等，加強(qiáng)普法宣傳。此外，還將延伸辦案職能，擬就目前審結(jié)的利用封建迷信、代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)等方式實(shí)施的養(yǎng)老詐騙案件向相關(guān)行業(yè)主管部門、被害人所在街道辦、村鎮(zhèn)發(fā)出相關(guān)司法建議，推動(dòng)完善監(jiān)管制度

　　　　南川網(wǎng)訊 近日，區(qū)法院執(zhí)行干警往返千里跨省成功執(zhí)結(jié)兩案，執(zhí)行過程中采取各種有效措施，全面維護(hù)勝訴方合法權(quán)益，切實(shí)解決異地執(zhí)行難題。　　湖北利川某裝飾公司系一起勞動(dòng)報(bào)酬糾紛及一起裝飾裝修合同糾紛的被執(zhí)行人。根據(jù)已生效判決，其依法應(yīng)向執(zhí)行申請人張某甲支付下欠勞動(dòng)報(bào)酬3500元，向另案執(zhí)行申請人張某乙返還裝修款項(xiàng)45000元。　　區(qū)法院受理兩起執(zhí)行案件后，負(fù)責(zé)兩案的執(zhí)行干警多次嘗試與該公司的法人吳某取得聯(lián)系，均未成功。為切實(shí)保障申請人的合法權(quán)益，窮盡一切合法執(zhí)行措施，執(zhí)行干警驅(qū)車數(shù)百公里前往湖北利川，對該公司的注冊地進(jìn)行實(shí)地查看，但也未找到該公司。幾經(jīng)周折，執(zhí)行干警成功添加吳某微信，并通過其微信朋友圈，推斷吳某在利川某鎮(zhèn)的房地產(chǎn)銷售中心上班，遂果斷前往該樓盤，喬裝成買房顧客和該樓盤工作人員溝通，從而取得吳某的常用聯(lián)系方式。　　聯(lián)系到吳某后，執(zhí)行干警向其闡明了被登記為公司法人后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，以及公司成為失信被執(zhí)行人后對法人的影響。迫于執(zhí)行權(quán)威，吳某向執(zhí)行干警透露了被執(zhí)行公司的實(shí)際控制人系張某丙，并積極主動(dòng)幫助執(zhí)行干警與張某丙聯(lián)系。經(jīng)過執(zhí)行干警和張某丙近兩個(gè)小時(shí)的溝通、協(xié)調(diào)，張某丙承諾待其他項(xiàng)目資金到位后，立即支付兩案的案款。后張某丙如約按時(shí)足額支付了案款，兩起異地執(zhí)行案最終成功執(zhí)結(jié)。　　長期以來，異地執(zhí)行一直是困擾人民法院執(zhí)行工作的難點(diǎn)之一，異地執(zhí)行過程中面臨被執(zhí)行人難尋、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難查等各種問題。區(qū)法院克服異地執(zhí)行的困難，凝聚執(zhí)行合力，不斷探索工作路徑，在鞏固“基本解決執(zhí)行難”的成果上，采取各類有效措施，全面提升執(zhí)行工作質(zhì)效，進(jìn)一步推動(dòng)“切實(shí)解決執(zhí)行難”。　　(周仁海)

　　 　　南川網(wǎng)訊 “謝謝你們!真是太感謝你們了!我真是沒想到還能拿到賠償款。”近日，鄧某為區(qū)法院執(zhí)行干警送來錦旗，點(diǎn)贊區(qū)法院執(zhí)行工作。 　　據(jù)了解，1997年，鄧某兒子在一次交通事故中死亡，萬某負(fù)該次交通事故主要責(zé)任，區(qū)法院于1999年判決萬某賠償鄧某4萬余元。判決生效后萬某一直未履行生效文書確定的義務(wù)，鄧某便于2003年向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官幾經(jīng)查控核實(shí)，因被執(zhí)行人萬某確無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院只能依法裁定終結(jié)該次執(zhí)行程序。 　　今年6月，鄧某抱著試試看的心態(tài)再次來到法院希望“重啟”案件執(zhí)行，執(zhí)行干警詳細(xì)了解案件情況、全面研判執(zhí)行難題，通過執(zhí)行查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人萬某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，仍未發(fā)現(xiàn)萬某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。為切實(shí)保障申請人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警驅(qū)車前往被執(zhí)行人住所地追查被執(zhí)行人相關(guān)信息，通過走訪調(diào)查、公安查詢、聯(lián)系村社，成功找到被執(zhí)行人萬某。 　　萬某對法院干警的到來感到震驚，表示該案已經(jīng)時(shí)隔二十幾年，沒想到至今仍在執(zhí)行。執(zhí)行干警向萬某釋法說理，并告知不履行生效文書確定義務(wù)的不利法律后果。經(jīng)核算，由于萬某長時(shí)間拒不主動(dòng)履行生效法律文書確定的償還義務(wù)，時(shí)至今日其不僅要償還4萬余元賠償款項(xiàng)，還將承擔(dān)延遲履行期間的債務(wù)利息、執(zhí)行費(fèi)用等，共計(jì)8萬元。萬某最終同意履行判決義務(wù)，并于次日將執(zhí)行案款打入法院賬戶。 　　收到案款后，執(zhí)行干警第一時(shí)間將8萬元案款支付給申請執(zhí)行人鄧某，于是便有了開頭當(dāng)事人送錦旗點(diǎn)贊致謝的場景。 　　(謝建國)

　　 　　南川網(wǎng)訊 近日，區(qū)法院依托“X+1”勞動(dòng)報(bào)酬糾紛訴源治理工作機(jī)制，一次性成功化解拖欠農(nóng)民工工資系列案件，為39名農(nóng)民工追回勞動(dòng)報(bào)酬31萬余元。 　　6月初，陳某等人來到區(qū)法院尋求幫助。聲稱在我區(qū)某公司承建的項(xiàng)目工地從事綠化工作，該公司自今年2月起開始拖欠工資。由于長時(shí)間追索工資無果，數(shù)十名農(nóng)民工遂來到區(qū)法院，希望通過法院盡快化解糾紛，早日拿到被拖欠的工資。 　　區(qū)法院訴訟服務(wù)中心工作人員了解到相關(guān)情況，考慮到涉及農(nóng)民工的基本生活保障，且影響人數(shù)較多、拖欠金額較大，遂立即啟動(dòng)“X+1”勞動(dòng)報(bào)酬糾紛訴源治理工作機(jī)制，將相關(guān)情況及時(shí)通報(bào)區(qū)人力社保局行政執(zhí)法支隊(duì)和其他相關(guān)職能部門，組織開展聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)查，該項(xiàng)目共拖欠39名農(nóng)民工工資，合計(jì)金額達(dá)31萬余元。為保障農(nóng)民工合法權(quán)益，區(qū)司法局還為39名農(nóng)民工選派了援助律師作為代理人，配合進(jìn)行情況調(diào)查和訴前調(diào)解。 　　最終，在各職能部門緊密配合與聯(lián)合調(diào)解下，該公司與農(nóng)民工達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并依法申請司法確認(rèn)。整個(gè)過程用時(shí)不到10天，卻從根源上化解了系列涉及民生問題的潛在群體性糾紛，實(shí)現(xiàn)了短時(shí)間、一次性解決矛盾，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。 　　今年，區(qū)委政法委、區(qū)法院、區(qū)人力社保局、區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)交通局、區(qū)水利局、區(qū)司法局等部門聯(lián)合制定《南川區(qū)“X+1”勞動(dòng)報(bào)酬糾紛訴源治理工作機(jī)制的實(shí)施意見》。 　　“X”即指由全區(qū)聯(lián)合治理拖欠農(nóng)民工工資領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位中的行業(yè)主管部門(包括區(qū)司法局、區(qū)人力社保局、區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)水利局、區(qū)交通局等單位)對本單位所涉及的拖欠農(nóng)民工工資情況進(jìn)行清理，組織用人單位與勞動(dòng)者進(jìn)行調(diào)解協(xié)商，對調(diào)解結(jié)果由基層調(diào)解組織制作《調(diào)解協(xié)議》。 　　“1”即指由區(qū)法院對《調(diào)解協(xié)議》進(jìn)行司法確認(rèn)，并出具司法確認(rèn)《民事裁定書》。當(dāng)用人單位未按約定支付拖欠工資時(shí)，由農(nóng)民工直接向區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，一次性解決農(nóng)民工工資拖欠問題。 　　“X+1”勞動(dòng)報(bào)酬糾紛訴源治理工作機(jī)制通過“部門聯(lián)動(dòng)+司法確認(rèn)”的方式，以建設(shè)領(lǐng)域和民營企業(yè)為重點(diǎn)，提前介入農(nóng)民工工資糾紛處理，保障農(nóng)民工合法權(quán)益，有效預(yù)防和妥善化解勞動(dòng)糾紛，從源頭上減少農(nóng)民工工資案件糾紛轉(zhuǎn)化為訴訟案件，達(dá)到訴源治理目標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)及全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。 　　今年以來，“X+1”勞動(dòng)報(bào)酬糾紛訴源治理工作機(jī)制已初見成效，區(qū)法院通過該機(jī)制處理追索勞動(dòng)報(bào)酬案件134件，成功訴前化解118件，訴前化解率達(dá)88%。 　　(王茂)

　　 　　南川網(wǎng)訊 近日，區(qū)法院受理的三起欲離婚案件當(dāng)事人在開庭前上了一堂家庭教育指導(dǎo)課后破鏡重圓，均表示要共同承擔(dān)起家庭責(zé)任、家庭教育責(zé)任，為子女的健康成長創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境。 　　韋某(女)和張某于2012年戀愛并結(jié)婚，生育一子一女。后雙方常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，韋某訴至區(qū)法院，要求與張某離婚。庭前，法官現(xiàn)場講解《良好家教、護(hù)未一生》法治課，用真實(shí)的數(shù)據(jù)、明確的規(guī)定讓雙方當(dāng)事人真切了解到父母離婚對子女成長的諸多負(fù)面影響。一個(gè)個(gè)鮮活的案例，讓雙方當(dāng)事人不禁聯(lián)想到自己年幼的女兒和兒子，一改之前堅(jiān)決要求離婚的態(tài)度，開始心平氣和的交流。看著當(dāng)事人態(tài)度轉(zhuǎn)變，法官也適時(shí)加強(qiáng)“課后總結(jié)”，雙方均表示受益匪淺，感謝承辦法官的耐心“授課”，當(dāng)庭撤回了起訴，并表示愿意和好，好好經(jīng)營婚姻和家庭，共同陪伴兩個(gè)孩子健康成長。 　　李某(女)與楊某于2009年戀愛，后來結(jié)婚生育一子一女，李某以楊某缺乏家庭責(zé)任為由訴至區(qū)法院，請求判決離婚，楊某則表示不愿意離婚。鑒于該案涉兩名未成年子女，法官開庭審理前，先給雙方當(dāng)事人上了一堂家庭教育指導(dǎo)課，課后雙方都有一定觸動(dòng)，法官耐心勸說李某放棄離婚，雙方已共同生活12年，婚姻基礎(chǔ)較好，多年經(jīng)營家庭不易，希望楊某能夠改正缺點(diǎn)，真正承擔(dān)起家庭責(zé)任，為子女的健康成長創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境。最終，法官化解了雙方婚姻生活中的主要矛盾，楊某向李某作出書面承諾，承諾每月按時(shí)向楊某支付家庭生活開支和子女撫養(yǎng)費(fèi)用，一起經(jīng)營好家庭，共同承擔(dān)對子女的家庭教育責(zé)任。雙方自愿和好，李某向法院申請了撤訴。 　　據(jù)悉，“庭前家庭教育指導(dǎo)課”是區(qū)法院建立的天平護(hù)“未”工作機(jī)制中的創(chuàng)新舉措之一。今年以來，法院積極探索推動(dòng)法治教育與家庭教育并行，通過對離婚、撫養(yǎng)糾紛中的未成年人父母開設(shè)“庭前家庭教育指導(dǎo)課”，促使當(dāng)事人無論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后均承擔(dān)起父母應(yīng)盡的責(zé)任，共同營造未成年人健康成長的良好環(huán)境。截至目前，已對涉未成年人欲離婚案件當(dāng)事人開展庭前家庭教育指導(dǎo)29次。部分欲離婚夫妻在接受家庭教育指導(dǎo)后，經(jīng)調(diào)解和好放棄離婚，其余確無調(diào)和可能的當(dāng)事人大部分也消除尖銳矛盾，和平離婚，并承諾離婚后會(huì)共同盡好孩子撫養(yǎng)教育義務(wù)。(秦丹丹)

　　 　　南川網(wǎng)訊 日前，我區(qū)某校發(fā)生了一起未成年人間的侵權(quán)案件。兩名同學(xué)在校園內(nèi)追逐打鬧，一方不慎造成另一方手臂受傷并產(chǎn)生上萬元醫(yī)療費(fèi)，雙方家長各執(zhí)一詞，矛盾日益尖銳。為妥善處理有關(guān)事宜，校方將相關(guān)情況第一時(shí)間通告給所在轄區(qū)司法所，司法所通過“一庭兩所”工作機(jī)制第一時(shí)間聯(lián)系法庭，由雙方派出經(jīng)驗(yàn)豐富的干警一同前往事發(fā)地開展調(diào)解工作，以更好地保護(hù)未成年當(dāng)事人的利益。 　　法庭干警來到學(xué)校了解案情后，考慮到雙方當(dāng)事人均為未成年人，為降低該事件對學(xué)生身心健康的后續(xù)影響，也為化解家長與家長之間、家長與學(xué)校之間的矛盾，便有計(jì)劃地從法理情多角度展開調(diào)解。首先，從法理上出發(fā)，向雙方家長講解了法律對于監(jiān)護(hù)人責(zé)任的規(guī)定，又從情理處著眼，對雙方家長進(jìn)行開導(dǎo)、勸解，希望雙方家長從維護(hù)孩子成長環(huán)境上考慮各讓一步。最終，在法院干警和司法所工作人員積極調(diào)解下，各方就賠償金額達(dá)成一致意見，并成功簽訂調(diào)解協(xié)議。 　　今年以來，在區(qū)法院“天平護(hù)未”工作機(jī)制的帶動(dòng)下，已經(jīng)通過發(fā)出《家庭教育令》、訴前家庭教育指導(dǎo)課以及開設(shè)“小公民法律課堂”等多手段開展守護(hù)未成年人的工作。下一步，還將積極探索“一庭兩所”“一街鎮(zhèn)一法官”“老馬工作室”等強(qiáng)基導(dǎo)向六項(xiàng)工作與未成年人保護(hù)工作相結(jié)合，并立足轄區(qū)特色，創(chuàng)新工作方式，在社會(huì)聯(lián)動(dòng)的共建共治格局下，更好地以法治護(hù)航“少年的你”。(吳越)